مزيوووون نجد
06-30-10, 01:41 AM
http://www.arriy.com/dbpics/article/images/42494_25.jpghttp://www.arriy.com/dbpics/article/images/42494_24.jpg
لندن ـ (اف ب) - الثلاثاء 29 يونيو 2010
صبت الصحف الإنجليزية الصادرة أمس الإثنين جام غضبها على منتخبها الذي لقي خسارته الأقسى في نهائيات كأس العالم أمس الأول أمام نظيره الألماني 1ـ4 مطالبة برحيل مدربه الإيطالي فابيو كابيلو.
ولم توفـــر الصحــف الإنجلـــيزية حكـــم المباراة من انتقاداتها معتبـــرة أنه لم يحتســب للمنتخب هدفا أكيدا. صحيفة "ذي صـــن" الأكثر مبيعا في إنجلترا عنونت على صفحتها الأولـى "خذلتم بلدكم"، مضيفة "لقـــد قدمنا كرة القدم إلى العالـــم، لكن منذ عام 1966 يرفض العالم إعادتها إلينا"، في إشارة إلى اللقب الوحيد الذي أحرزته إنجلترا (مهد كرة القدم) في هذه البطولة حين استضافتها على أرضها.وبسخرية تامـــة، تابعت الصحيفة تعليقها "فشلنا في أداء مثير للشفقة فشلا ذريعا في انتزاع المبادرة من منتخب ألمانيا عدونا القديم".
من جهتها، كتبت صحيفة دايلي مايل "المدرب فابيو كابيلو ولاعبوه وجهوا إحدى أكبر الإهانات في تاريخنا الرياضــي"، أما صحيفة التايمز فقالت "لعب منتخب إنجلترا ثلاث مباريات كارثية من أصل أربع، فشل اللاعبون في تسجيل الأهداف ودافعوا كالأغبيــاء، وكابيلو يتحمل المسؤولية".
يشرف كابيلو علـــى منتخب إنجلترا منذ ينايـــر 2008، وهو ثانـــي مدرب أجنبي له بعد السويدي زفـــن جوران اريكســـون.
وأعلن كابيلو في المؤتمر الصحافي أمـــس أنه "لن يستقيل من منصبه، لكنه سيبحث بمستقبله على رأس الجهاز الفني للمنتخب مع الاتحاد الإنجليزي للعبة".
وتطرقـــت الصحـــف الإنجليزية إلى الهدف الذي سجله فرانك لامبارد في الشوط الأول ولم يحتسبه الحكم الأوروجوياني خورخي لاريوندا حين ارتطمت الكرة بالعارضة ثم اصطدمـــت بالأرض خلف خط المرمى. وقالت "دايلي مايل" في هذا الصدد "إن الحكم ومساعده كانا الشخصين الوحيدين في الملعب اللذين لم يعتقدا بأن الكرة اجتازت خط المرمى".
لكن معظم الصحف اعتبرت أن خطأ الحكم لم يؤثر كثيرا على نتيجة المباراة إذ أشارت إلى أن المنتخب الإنجليزي كان سيئا جدا، حيث أشارت "ذي صن" إلى أن الهدف غير المحتسب "ليس عذرا لأداء منتخب الأسود التي بدت بلا أنياب وكأنها قطط"، في حين أوضحت "تايمز" أنه "سرق من إنجلترا هدف ولكن ليس النتيجة، وإنها تستحق الخسارة".
وأعادت كرة لامبارد الجدل حول اعتماد تكنولوجيا الفيديو لتجنب أخطاء مماثلة في المستقبل.
لندن ـ (اف ب) - الثلاثاء 29 يونيو 2010
صبت الصحف الإنجليزية الصادرة أمس الإثنين جام غضبها على منتخبها الذي لقي خسارته الأقسى في نهائيات كأس العالم أمس الأول أمام نظيره الألماني 1ـ4 مطالبة برحيل مدربه الإيطالي فابيو كابيلو.
ولم توفـــر الصحــف الإنجلـــيزية حكـــم المباراة من انتقاداتها معتبـــرة أنه لم يحتســب للمنتخب هدفا أكيدا. صحيفة "ذي صـــن" الأكثر مبيعا في إنجلترا عنونت على صفحتها الأولـى "خذلتم بلدكم"، مضيفة "لقـــد قدمنا كرة القدم إلى العالـــم، لكن منذ عام 1966 يرفض العالم إعادتها إلينا"، في إشارة إلى اللقب الوحيد الذي أحرزته إنجلترا (مهد كرة القدم) في هذه البطولة حين استضافتها على أرضها.وبسخرية تامـــة، تابعت الصحيفة تعليقها "فشلنا في أداء مثير للشفقة فشلا ذريعا في انتزاع المبادرة من منتخب ألمانيا عدونا القديم".
من جهتها، كتبت صحيفة دايلي مايل "المدرب فابيو كابيلو ولاعبوه وجهوا إحدى أكبر الإهانات في تاريخنا الرياضــي"، أما صحيفة التايمز فقالت "لعب منتخب إنجلترا ثلاث مباريات كارثية من أصل أربع، فشل اللاعبون في تسجيل الأهداف ودافعوا كالأغبيــاء، وكابيلو يتحمل المسؤولية".
يشرف كابيلو علـــى منتخب إنجلترا منذ ينايـــر 2008، وهو ثانـــي مدرب أجنبي له بعد السويدي زفـــن جوران اريكســـون.
وأعلن كابيلو في المؤتمر الصحافي أمـــس أنه "لن يستقيل من منصبه، لكنه سيبحث بمستقبله على رأس الجهاز الفني للمنتخب مع الاتحاد الإنجليزي للعبة".
وتطرقـــت الصحـــف الإنجليزية إلى الهدف الذي سجله فرانك لامبارد في الشوط الأول ولم يحتسبه الحكم الأوروجوياني خورخي لاريوندا حين ارتطمت الكرة بالعارضة ثم اصطدمـــت بالأرض خلف خط المرمى. وقالت "دايلي مايل" في هذا الصدد "إن الحكم ومساعده كانا الشخصين الوحيدين في الملعب اللذين لم يعتقدا بأن الكرة اجتازت خط المرمى".
لكن معظم الصحف اعتبرت أن خطأ الحكم لم يؤثر كثيرا على نتيجة المباراة إذ أشارت إلى أن المنتخب الإنجليزي كان سيئا جدا، حيث أشارت "ذي صن" إلى أن الهدف غير المحتسب "ليس عذرا لأداء منتخب الأسود التي بدت بلا أنياب وكأنها قطط"، في حين أوضحت "تايمز" أنه "سرق من إنجلترا هدف ولكن ليس النتيجة، وإنها تستحق الخسارة".
وأعادت كرة لامبارد الجدل حول اعتماد تكنولوجيا الفيديو لتجنب أخطاء مماثلة في المستقبل.